در ادامه این مطلب آمده است:آخرین خبرهای منتشره در رسانه ها حاکی ازآن است که غلامعلی میگلی نژاد پس ازعدم پذیرش تاِئیدیه های ایثارگریش توسط شورای شهرکه منجربه صدورمصوبه برکناری اوگردید، شکایت به دیوان عدالت اداری برده وبا تقاضای دادرسی وارائه مستندات متقن، موفق به اخذ رای توقف موقت مصوبه مذکورگردیده است که اگراین خبرموثق بوده وچنین اتفاقی روی دهد تنی چند ازاعضای کم تجربه وعجول شورا، طعم تلخ اولین شکست را خواهند چشید.
نگارنده تاکنون طی چندین یادداشت ضمن تشریح علل عقب ماندگی مرکزاستان ازقطارتوسعه کشور، حضور نمایندگانی را درشورا لازم دانسته است که اولا مشکلات و داشته های شهر را بشناسند و ثانیا دارای تخصص دررشته های مورد نیازبوده وثالثا برای ایجاد تحول درسیمای عقب نگهداشته شده بوشهرعزم واراده جدی داشته باشند که پس ازانتخابات96 این تحصیل حاصل شده زیرا ساکنان جدید عمارت امیریه کم وبیش واجد همان شرایط هستند اما نشان به همان نشانی که طی 6ماهه گذشته نه تنها دغدغه جدی برای برون رفت شهرازوضعیت عهد دقیانوسی و زدودن زخم های ناسور از چهره شهر را نداشته اند بلکه با فرصت سوزی وبخشی نگری وبحث های حاشیه ای درجلسات رسمی و غیر رسمی شورا، چنین نشان داده اند که چندان علاقه ای هم به پایان دادن به این وضعیت ناهنجارندارند.
در بررسی چرایی بروز چنین وضعیتی (ولو در کوتاه مدت) آیتم های زیرقابل تامل است:
1- حضور3 نفر دکترا،4 نفرکارشناس ارشد و 2 نفرکارشناس در رشته های تقریبا مرتبط با وظایف نظارتی شورا، نشان دهنده دقت و شعور رای دهندگان بوشهریست که از میان 172 کاندیدای نهایی انتخابات پنجمین شورای شهر به دانش آموختگان جوان همشهری خویش رای داده اند تا جای هیچ عذر و بهانه ای برای ندانم کاری و کم کاری منتخبان نخبه باقی نماند.
-2 نمایندگان منتخب مورد وثوق هم در اولین تصمیم خویش به بی راهه نرفتند زیرا با ابقای شهردار منتخب شورای چهارم مانع ازتوقف پروژه های مصوب شورای خلف و دردست اجرای شهردار مستقر گردیدند که صاحب این قلم درهمان زمان طی مقاله ای تحت عنوان «ثبات مدیریتی ،رویگرد شورای پنجم» آن اقدام را ستود اما دیری نگذشت که یکی ازهمان نخبگان با مطرح ساختن مباحث چالش برانگیزی همچون محدود ساختن اختیارات مالی شهردار و خرده گیری به پروژه های عمرانی اجرا شده یا در دست اجرا و....سعی کرد برنامه های عمرانی و زیرساختی شهر را متوقف سازد که با مخالفت همکاران خویش مواجه گردید واین شیوه ناموجه را آنقدر ادامه داد تا بلاخره اصلاحیه قانون منع به کارگیری و استفاده از وجود مدیران بازنشسته ومستثنیات آن به سازمان بازرسی کل کشور ابلاغ شد و همین اصلاحیه قانون مستمسکی به دست او داد تا با مطرح ساختن آن درشورا خواستاربرکناری شهردار درضرب الاجل تعیین شده گردد و چنین بود که نخبگان مقیم ساختمان امیریه ناچارشدند تا رای به عزل غلامعلی میگلی نژاد دهند بدون این که به سوابق وامتیازات ایثارگری او، وقعی بنهند.
3- شهردار معزول و معذور اگرچه به مصوبه هیجانی شورا مبنی برعدم توجه به مستندات وسوابق جبهه وجنگ وایثارگری خویش معترض بود اما دربرابر اراده اکثریت اعضای شورا گردن نهاد تا شورائیان جوگیرشده دریک جلسه فوق العاده عبدالامیر قاسمی،معاون اداری وی را برای مدت سه ماه به سرپرستی شهرداری انتخاب نمایند با این قول و قرارکه در اسرع وقت جانشین او را ازمیان داوطلبان پای کارانتخاب نمایند لیکن علی رغم برگزاری جلسات متعدد و شنیدن برنامه های آنان با گذشت چندین روز« دود سفید» ازدودکش سالن جلسات شورا مشاهده نگردید.
4- نکته شایان توجه اما این بود که طی دوماه و اندی که از زمان سرپرستی قاسمی می گذشت پروژه های کلان در دست اجرای شهر به حالت رکود درآمد! تنها اقدام سرپرست شهرداری پیشنهاد خرید ساختمانی گران قیمت در یکی از خیابان های مرکزی شهر بود که اگرچه با پرسش های عتاب آلود یکی از نمایندگان با سابقه و ذینفوذ شورا درنطفه خفه شد اما فی الواقع به یک نوع « ایزگم کردن» بیشتر شباهت داشت تا خرید ساختمانی چند میلیاردی آن هم دروضعیت آچمز فعلی شهرداری.
5- به هر روی اکنون شهردار پیشین با دست پر بازگشته و مدعی است دیوان عدالت اداری حکم به توقف موقت مصوبه شورا مبنی برعزل او داده است که اگرچه رئیس شورای شهر به خبرنگار یکی ازپایگاههای اطلاع رسانی مطرح شهر گفته است هنوز حکم دیون به شورا نرسیده اما خبرهای تائید نشده حاکی ازآن است که ادعای میگلی نژاد مقرون به صحت است کما این که گفته می شود جلسه فوق العاده شورا در پنجشنبه گذشته تشکیل شده تا به این موضوع رسیدگی نماید،جلسه ای که خروجی آن طی روزهای آینده صفحات اول رسانه ها را به خود اختصاص خواهد داد.
با این اوصاف پرسش کلیدی این است که آیا نخبگان منتخب مردم در شورای پنجم به رای دیوان عدالت اداری گردن خواهند نهاد؟ باید منتظر بود و شنید و خواند که از این ماجرای عجیب چه نتیجه ای حاصل خواهد شد، پس تا آن هنگام باقی بقایتان.
6045
انتهای پیام نگارنده تاکنون طی چندین یادداشت ضمن تشریح علل عقب ماندگی مرکزاستان ازقطارتوسعه کشور، حضور نمایندگانی را درشورا لازم دانسته است که اولا مشکلات و داشته های شهر را بشناسند و ثانیا دارای تخصص دررشته های مورد نیازبوده وثالثا برای ایجاد تحول درسیمای عقب نگهداشته شده بوشهرعزم واراده جدی داشته باشند که پس ازانتخابات96 این تحصیل حاصل شده زیرا ساکنان جدید عمارت امیریه کم وبیش واجد همان شرایط هستند اما نشان به همان نشانی که طی 6ماهه گذشته نه تنها دغدغه جدی برای برون رفت شهرازوضعیت عهد دقیانوسی و زدودن زخم های ناسور از چهره شهر را نداشته اند بلکه با فرصت سوزی وبخشی نگری وبحث های حاشیه ای درجلسات رسمی و غیر رسمی شورا، چنین نشان داده اند که چندان علاقه ای هم به پایان دادن به این وضعیت ناهنجارندارند.
در بررسی چرایی بروز چنین وضعیتی (ولو در کوتاه مدت) آیتم های زیرقابل تامل است:
1- حضور3 نفر دکترا،4 نفرکارشناس ارشد و 2 نفرکارشناس در رشته های تقریبا مرتبط با وظایف نظارتی شورا، نشان دهنده دقت و شعور رای دهندگان بوشهریست که از میان 172 کاندیدای نهایی انتخابات پنجمین شورای شهر به دانش آموختگان جوان همشهری خویش رای داده اند تا جای هیچ عذر و بهانه ای برای ندانم کاری و کم کاری منتخبان نخبه باقی نماند.
-2 نمایندگان منتخب مورد وثوق هم در اولین تصمیم خویش به بی راهه نرفتند زیرا با ابقای شهردار منتخب شورای چهارم مانع ازتوقف پروژه های مصوب شورای خلف و دردست اجرای شهردار مستقر گردیدند که صاحب این قلم درهمان زمان طی مقاله ای تحت عنوان «ثبات مدیریتی ،رویگرد شورای پنجم» آن اقدام را ستود اما دیری نگذشت که یکی ازهمان نخبگان با مطرح ساختن مباحث چالش برانگیزی همچون محدود ساختن اختیارات مالی شهردار و خرده گیری به پروژه های عمرانی اجرا شده یا در دست اجرا و....سعی کرد برنامه های عمرانی و زیرساختی شهر را متوقف سازد که با مخالفت همکاران خویش مواجه گردید واین شیوه ناموجه را آنقدر ادامه داد تا بلاخره اصلاحیه قانون منع به کارگیری و استفاده از وجود مدیران بازنشسته ومستثنیات آن به سازمان بازرسی کل کشور ابلاغ شد و همین اصلاحیه قانون مستمسکی به دست او داد تا با مطرح ساختن آن درشورا خواستاربرکناری شهردار درضرب الاجل تعیین شده گردد و چنین بود که نخبگان مقیم ساختمان امیریه ناچارشدند تا رای به عزل غلامعلی میگلی نژاد دهند بدون این که به سوابق وامتیازات ایثارگری او، وقعی بنهند.
3- شهردار معزول و معذور اگرچه به مصوبه هیجانی شورا مبنی برعدم توجه به مستندات وسوابق جبهه وجنگ وایثارگری خویش معترض بود اما دربرابر اراده اکثریت اعضای شورا گردن نهاد تا شورائیان جوگیرشده دریک جلسه فوق العاده عبدالامیر قاسمی،معاون اداری وی را برای مدت سه ماه به سرپرستی شهرداری انتخاب نمایند با این قول و قرارکه در اسرع وقت جانشین او را ازمیان داوطلبان پای کارانتخاب نمایند لیکن علی رغم برگزاری جلسات متعدد و شنیدن برنامه های آنان با گذشت چندین روز« دود سفید» ازدودکش سالن جلسات شورا مشاهده نگردید.
4- نکته شایان توجه اما این بود که طی دوماه و اندی که از زمان سرپرستی قاسمی می گذشت پروژه های کلان در دست اجرای شهر به حالت رکود درآمد! تنها اقدام سرپرست شهرداری پیشنهاد خرید ساختمانی گران قیمت در یکی از خیابان های مرکزی شهر بود که اگرچه با پرسش های عتاب آلود یکی از نمایندگان با سابقه و ذینفوذ شورا درنطفه خفه شد اما فی الواقع به یک نوع « ایزگم کردن» بیشتر شباهت داشت تا خرید ساختمانی چند میلیاردی آن هم دروضعیت آچمز فعلی شهرداری.
5- به هر روی اکنون شهردار پیشین با دست پر بازگشته و مدعی است دیوان عدالت اداری حکم به توقف موقت مصوبه شورا مبنی برعزل او داده است که اگرچه رئیس شورای شهر به خبرنگار یکی ازپایگاههای اطلاع رسانی مطرح شهر گفته است هنوز حکم دیون به شورا نرسیده اما خبرهای تائید نشده حاکی ازآن است که ادعای میگلی نژاد مقرون به صحت است کما این که گفته می شود جلسه فوق العاده شورا در پنجشنبه گذشته تشکیل شده تا به این موضوع رسیدگی نماید،جلسه ای که خروجی آن طی روزهای آینده صفحات اول رسانه ها را به خود اختصاص خواهد داد.
با این اوصاف پرسش کلیدی این است که آیا نخبگان منتخب مردم در شورای پنجم به رای دیوان عدالت اداری گردن خواهند نهاد؟ باید منتظر بود و شنید و خواند که از این ماجرای عجیب چه نتیجه ای حاصل خواهد شد، پس تا آن هنگام باقی بقایتان.
6045
کپی شد
