بنابر این گزارش در جلسه ۵۹۰ شورای رقابت مقرر شد به منظور تسهیل و تمهید رسیدگی به رویه‌های ضدرقابتی در بازارهای مرتبط با فنّاوری اطلاعات و ارتباطات و کسب و کارهای مرتبط با فضای مجازی، کارگروه تخصصی اقتصاد دیجیتال با عضویت ساترا در موضوعات تخصصی مربوط به بازار صوت و تصویر فراگیر تشکیل شود.
رفیعی رئیس انجمن روابط عمومی ایران گفت: ارگان‌هایی که جلوی بعضی از اتفاقات را می‌گیرند، نباید اجازه دهند که صدا و سیما قانون را دور بزند، وقتی قانون تعریف شده‌ای وجود دارد که وزارت ارشاد را به عنوان ناظر فعالیت های فرهنگی و هنری معرفی می‌کند، صداوسیما نباید در این حوزه ورود کند چه برسد به نظارت و تعریف اینکه نمایش خانگی باشد یا نه!
نادری با تاکید بر لزوم تعریف درست از «صوت و تصویر فراگیر» برای یافتن مصادیق آن و با اشاره به تعریف مرکز ملی فضای مجازی از این موضوع، بیان کرد: مسئله اصلی در صوت و تصویر فراگیر، پخش زنده و نامشخص بودن مخاطب است که عملا در انحصار سازمان صداوسیما قرار دارد، اما خارج از این بحث، واگذاری همه حوزه‌های صوت و تصویر به سازمان صداوسیما که خود ذی‌نفع و یکی از بازیگران و درواقع رقیب تولیدکنندگان محتوای صوتی و تصویری است، مصداق بارز تعارض منافع بوده که غیر از آن عملا باعث تداخل در حوزه وظایف دستگاه‌های متولی فرهنگ و هنر و بخصوص وزارت ارشاد خواهد شد.
معاون تدوین مقررات و امور حقوقی ساترا خبر داده بود که ساترا شکایت خود را نزد قوه قضاییه از بلبل جان به عنوان یک سکوی متخلف ثبت کرده و این موضوع را به کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه رایانه‌ای هم اعلام کرده است.
محمد رستم‌پور(مدیر کل پژوهش‌های خبرگزاری جمهوری اسلامی) با یادآوری شدت درگیری که این روزها بین ساترا و نمایش خانگی شاهد آن هستیم، عنوان کرد: «در بحث ساترا تا زمانی که با هم سرشاخ نشده بودند، هیچ بحثی در مورد منافع مردم وجود نداشت. دوستان تا الان قانون نداشتند در حالی که تعریف قانون هم مشخص است. نکته ای که من را خیلی آزار می دهد، هزینه کردن آنها از رهبری است و باید گفت که کنش ساترا به بدترین شکل با این دست هزینه کردن‌ها در حال پیشروی است . هرجا دوستان کم میاورند میگویند رهبری و این خیلی زشت و ناجوانمردانه است.»
علیرضا سرتیپی رئیس هیات مدیره انجمن صنفی شرکت‌های نمایش ویدئو آنلاین و مدیرعامل فیلم‌نت گفت: هر کسی ما را می بیند اظهار نگرانی می‌کند، انگار که اتفاق بدی در جامعه و مابین هنرمندان افتاده باشد. مردم عادی حتی وقتی سوار اسنپ می‌شوم می‌پرسند حالا که رفتید زیر نظر صدا و سیما چه می‌شود؟ ای کاش قبلا صحبت شده بود و تصمیمات خلق الساعه مانند بنزین گرفته نمی‌شد و اتفاقات این چنینی نمی‌افتاد. با کل مساله، مشکل و ایراد دارم.
سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر (ساترا) و مدیریت حوزه‌های علمیه خواهران استان تهران تفاهمنامه همکاری امضا کردند؛ بنابراین گزارش از جمله تعهدات حوزه‌های علمیه خواهران استان تهران همکاری در تولید منابع و برگزاری کارگاه‌ها با هدف افزایش سواد رسانه‌ای و سواد تنظیم‌گری صوت و تصویر فراگیر طلاب حوزه‌های عملیه است.
دعوای ساترا و پلتفرم‌ها، همچون آتشی زیر خاکستر است اما طی 45 روز حاشیه‌سازی و تهدیدات ریز و درشتی که صورت گرفت، مقام ساترا و ریاست سازمان صداوسیما، دستخوش پیامدهایی شدند که نشان بازنده بودن را برای آنها به ارمغان آورد و اینکه فیلیمو بدون کنش‌مندی چندانی توانست پیروز از این میدان بیرون بیاید. نتیجه‌ای که قطعا به نفع پیکره نظارتی در کشور نخواهد بود.
حاجی ملامیرزایی مشاور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تصریح کرد: مسئولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و صدا و سیما بطور مرتب تاکید کرده و می کنند که دغدغه مشترک آنها صیانت از خانواده، صیانت کودکان و نوجوانان و ارتقای محتوا و پالایش محتوای فضای مجازی است.
مجتبی توانگر رییس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس گفت: متاسفانه طراحان طرح صیانت، حرمت حکم رهبری درخصوص فضای مجازی را نگه نداشتند. مقام معظم رهبری طبق اصل ۱۱۰ قانون اساسی، تعیین سیاستگذاری در فضای مجازی را به شورای عالی فضای مجازی تفویض کردند؛ صریحا در حکم تشکیل این شورا آمده که "وظیفه اصلی این تشکیلات، سیاستگذاری، مدیریت کلان و برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری‌های لازم و به‌هنگام و همچنین نظارت و رصد کارآمد و روزآمد در این عرصه است." لذا باید چارچوب هرگونه قانون‌گذاری در فضای مجازی، در شورای عالی فضای مجازی صورت گیرد که مورد بی‌توجهی طراحان طرح صیانت قرار گرفت.