محمدرضا جوادی یگانه دانشیار جامعه شناسی دانشگاه تهران نوشت: خویشتنداری قابل تقدیر قوه قضاییه باعث شد تا ماجرای قم، در حد یک دوقطبی اجتماعی باقی بماند، و به یک بحران سیاسی تبدیل نشود.
حسین جلالی نماینده رفسنجان و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی به جماران گفت: فاش کردن اسرار خانوادگی افراد تخلف محسوب می‌شود و جریمه دارد. حتی ما در تخلفات رشوه و سوت زنی اگر کسی تخلفات را گزارش کند پاداش می‌گیرد، حال در اتفاق رخ داده در درمانگاه {قم} فرد تخلف را دیده و آن خانم به دلیل اینکه از قوانین خبر نداشت واکنش نشان داد.
آیت الله ایازی عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم به جماران گفت: یک خواننده‌ای محکوم می‌شود و جریمه او را خواندن کتاب بسیار خوب و عالمانه استدلالی از استاد مطهری را قرار می‌دهند! این کار غلطی است. کتاب برای خواندن است و باید دو عنصر خواستن و انتخاب کردن در میان باشد نه اجبار و مجبور کردنِ شخصِ احیاناً مجرم تا چنین کاری انجام دهد.
سکینه سادات پاد، دستیار رئیس جمهور در پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی در رابطه با درگیری یک طلبه با مادر قمی گفت: مبنای مبانی عقلانی، شرعی، عرفی و ... دو طرف مواجهه نازیبایی با هم داشتند. حتما باید شرایط مادر را درک کرد. شاید پرخاشگری او مقداری قابل توجیه باشد.
صالحی، مدیرمسئول روزنامه اطلاعات و نماینده ولی فقیه در مورد درگیری یک طلبه با مادری در قم نوشت: نهایت تکلیف امر به معروف، با فرض احراز تمامی شرایط، به تعبیر رهبر انقلاب « بگو و رد شو» است و نه این که عکس و فیلم بگیر و خبرچین شو!! مردم را از دین و روحانیت منزجر نکنیم.
در ارتباط با کلیپی که پخش شده به محض اطلاع دادستانی قم دستورات لازم را نسبت به شناسایی اخلالگران در نظم، سایر زوایای قضیه و همچنین شناسایی عناصری که تصویر را به رسانه‌های معاند منتقل کردند، صادر کرده است.