سازمان‌ های مدافع حقوق مهاجران و مسلمانان ضمن ابراز تاسف از حکم دیوان عالی آمریکا، از دادگاه های تجدیدنظر درخواست کرده‌ اند که به مبارزه خود علیه ترامپ ادامه دهند.

 

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، خبرگزاری فرانسه گزارش داد: فرمان‌ های ضدمهاجرتی «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا که یکی از بحث برانگیز‌ترین اقدامات او در یک سال اخیر محسوب می‌ شود، تاکنون به سه شکل مختلف صادر شده‌ اند و هر سه فرمان نیز بارها و با استدلال‌ های مختلف توسط دادگاه‌ های آمریکا به حالت تعلیق درآمده‌‌ اند. 

آخرین تحولی که در این زمینه روی داده، رای دیوان عالی آمریکا در روز دوشنبه بود که به طور موقت و تا زمان اعلام رای دو دادگاه تجدیدنظر ایالات «مریلند» و «هاوایی»، مجوز اجرای کامل سومین فرمان را صادر کرد.

در ادامه به چالش‌ هایی که در یک سال گذشته میان دونالد ترامپ و دستگاه قضایی آمریکا در مورد ممنوع کردن ورود شهروندان برخی کشورها به خاک این کشور بوجود آمده استف نگاهی می اندازیم:

- 27 ژانویه:

دونالد ترامپ فرمان موسوم به «حفاظت از ملت در برابر ورود تروریست‌ های خارجی به آمریکا» را امضا کرد. این فرمان مرزهای آمریکا را به مدت سه ماه به روی اتباع هفت کشوری که دارای جمعیت عمدتا مسلمان هستند: یمن، سوریه، لیبی، ایران، سودان، سومالی و عراق و برای مدت نامحدود به روی تمام مهاجران سوری می‌ بست. همچنین با توجه به این فرمان برنامه پذیرش پناهندگان آمریکا برای 120 روز به حالت تعلیق در می‌ آمد. صدور این فرمان هرج و مرج گسترده ای را در فرودگاه های آمریکا به وجود آورد و واکنش‌ های بسیاری را در سراسر جهان برانگیخت. بسیاری از ایالت‌ ها و نهادهای دموکراتیک در این کشور نیز این اقدام رئیس جمهورشان را محکوم کردند و خواستار مقابله قانونی با آن شدند.

3 فوریه:

یک قاضی فدرال در شهر «سیاتل» در ایالت «واشنگتن» اجرای این حکم را به حالت تعویق درآورد. دونالد ترامپ این تصمیم دادگاه را مضحک خواند و قاضی را مورد انتقاد قرار داد.

9 فوریه:

دادگاه تجدید نظر سان‌ فرانسیسکو این تعلیق را تایید کرد. دونالد ترامپ در واکنش به این حکم در توئیتی نوشت: «قرار ما در دادگاه! امنیت کشور ما در خطر است.»

6 مارس:

ترامپ دومین فرمان ضدمهاجرتی خود را امضا کرد. بر اساس این فرمان برای 90 روز ورود مسافرانی از شش کشور عمدتا مسلمان به آمریکا ممنوع می‌ شد. عراق از این فهرست حذف شده بود.

16 مارس:

یک قاضی دادگاه هاوایی اجرای این فرمان را متوقف کرد. قاضی دیگری در ایالت مریلند نیز تصمیم مشابهی اتخاذ کرد، او فرمان دونالد ترامپ را تبعیضی علیه مسلمانان خواند. دولت دونالد ترامپ خبر داد که برای لغو این حکم دادگاه، درخواست تجدیدنظر خواهد کرد.

25 مه:

دادگاه تجدیدنظر شهر «ریچموند» در ایالت «ویرجینیا» حکم لغو فرمان دوم را تایید کرد. این تصمیم دادگاه باعث شد که دونالد ترامپ بار دیگر به سرزنش دستگاه قضایی آمریکا بپردازد.

26 ژوئن:

دونالد ترامپ سرانجام توانست در دیوان عالی آمریکا به یک پیروزی دست یابد. دیوان عالی به نوعی با اجرای این فرمان موافقت کرد. بنابر رای دیوان، فرمان ترامپ در قبال آن دسته از شهروندان شش کشور مسلمان که دارای رابطه با شهروندان یا نهادهای آمریکا بودند، اجرا نمی‌ شد.

24 سپتامبر:

دونالد ترامپ سومین فرمان ضدمهاجرتی خود را امضا کرد و به این ترتیب مرزهای آمریکا را به طور دائم به روی شهروندان هفت کشور یمن، سوریه، لیبی، ایران، سومالی، کره شمالی و چاد بست. در چهارچوب این فرمان، ورود مقامات دولتی ونزوئلا به خاک آمریکا نیز ممنوع شد.

17 اکتبر:

یک قاضی فدرال در هاوایی فرمان سوم ترامپ را با این دلیل که این فرمان به منافع آمریکا آسیب می‌ زند، تنها چند ساعت قبل از آغاز اجرای آن به حالت تعلیق درآورد.

13 نوامبر:

دادگاه تجدیدنظر سانفرانسیسکو با اعمال محدودیت هایی، اجرای این فرمان را تایید کرد. بر این اساس، افرادی از جمله پدر بزرگ‌ ها و مادر بزرگ‌ ها، نوه‌ ها، خویشاوندان سببی (عروس و داماد خانواده) و خویشاوندان نسبی (عمو، عمه، خاله و دایی و فرزندان آنها، خواهرزاده‌ ها و برادرزاده‌ ها) از این فرمان معاف شدند.

4 دسامبر:

دیوان عالی آمریکا اجرای کامل فرمان سوم دونالد ترامپ را تا زمان اعلام حکم نهایی دادگاه‌ های تجدیدنظر تایید کرد. قرار است روز چهارشنبه شش دسامبر حکم دادگاه تجدیدنظر هاوایی و در روز جمعه هشت دسامبر نیز حکم دادگاه تجدیدنظر مریلند اعلام شود.

سازمان‌ های مدافع حقوق مهاجران و مسلمانان ضمن اظهار تاسف از حکم دیوان عالی آمریکا، از قاضی مریلند درخواست کرده‌ اند که به مبارزه خود برای آزادی و برابری و برای تمام افرادی که به اجبار و بر اساس این قانون از نزدیکان خود جدا شده‌ اند، ادامه دهد.

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.