آقای روحانی تاکید داشت که هیچ فشاری برای انتخاب وزرا روی او نبوده است. به هر حال پیشنهادهای مختلف از جاهای مختلف به ایشان شده و رییس‌جمهور هم حق دارد بررسی کند و بهترین فرد را انتخاب کند
به گزارش جماران، محمد کیانوش‌راد با اشاره به کابینه دولت دوازدهم به «اعتماد» می‌گوید: «به هر حال جامعه ایران متکثر است و افکار و سلایق متعددی پشت انتخاب مردم وجود دارد. بدون تردید کابینه باید خواسته‌های اکثریت جامعه ایران را تحقق ببخشد اما این به معنای نادیده گرفتن بخش دیگری از جامعه که به آقای روحانی رای نداده‌اند، نباید باشد. به همین دلیل آقای روحانی باید کابینه‌اش را به گونه‌ای بچیند که بیشترین هم‌افزایی را در کل جامعه ایران داشته باشد.البته چیدن کابینه باید به شیوه‌ای باشد که برنامه‌ها و شعارهایش را بتواند اجرایی کند. کابینه دوازدهم از کابینه قبل ضعیف‌تر نیست.»وی همچنین تاکید دارد که «برخی از وزرا مثل وزیر کشور، آموزش و پرورش و وزارت علوم که اصلاح‌طلبان نظرات و تقاضای جدی‌تری دارند اما به نظر من در مجموع این کابینه را می‌توان کابینه قابل قبولی ارزیابی کرد.»پیشنهاد آذری‌جهرمی به عنوان وزیر ارتباطات از سوی روحانی انتقاداتی را از سوی برخی فعالان سیاسی اصلاح‌طلب به دنبال داشت. سابقه و عملکرد این وزیر سبب شده بود تا آنها از اطلاعاتی شدن این وزارتخانه ابراز نگرانی کنند. همین هم بود که محمد کیانوش‌راد تاکید کرد «اگر چنین فردی به عنوان وزیر ارتباطات معرفی نمی‌شد به این مطلب دامن نمی‌زد که وزارت ارتباطات به نحوی به زیر مجموعه وزارت اطلاعات رفته است.»این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به حواشی به وجود آمده پیرامون وزارت ارتباطات بیان می‌کند: «به نظر من انتخاب آقای جهرمی به عنوان وزیر ارتباطات با توجه به حضور ایشان در وزارت اطلاعات می‌تواند به در هم ریختگی برخی مرزهای مشخص بین وزارت ارتباطات و وزارت اطلاعات منجر شود. احتیاط در این است که فردی که تجربه بیشتری در این حوزه دارد و باعث نگرانی بخش سیاسی جامعه نشود، پیشنهاد می‌شد. به هر حال رای مجلس تعیین‌کننده است.» وی افزود: «شاید اگر فرد دیگری به جای آقای جهرمی معرفی می‌شد، بهتر بود. در این صورت به این مطلب دامن نمی‌زد که وزارت ارتباطات به نحوی به زیر مجموعه وزارت اطلاعات رفته است. این احساس خطر وجود دارد که در صورت وزارت آقای جهرمی بافت مدیران میانی وزارت ارتباطات به صورت گسترده تغییر کند و در این صورت می‌تواند برای آینده نگران‌کننده باشد.»محمد کیانوش‌راد بر ضرورت همخوانی وزیر علوم تحقیقات و فناوری بر مطالبات اساتید و دانشجویان به ایلنا گفت: «وزیر علوم نباید با بدنه این وزارتخانه که اساتید و دانشجویان هستند، همخوانی نداشته باشد. این وزارتخانه هم فرهنگی و هم سیاسی است و حتما کسی باید در راس این وزارتخانه قرار بگیرد که به کارگیری نسل جوان در تحولات برایش اولویت داشته باشد. رفتن آقای رهبر دانشگاه آزاد را با بن‌بست در آینده مواجه خواهد کرد. ریاست آقای رهبر زمانی که در دانشگاه تهران بود شاهد بودیم که نخستین کار او امنیتی کردن ورود و خروج دانشجویان به دانشگاه بود.» وی افزود: «در هیچ کدام از دانشگاه‌ها شاهد چنین چیزی نبودیم. به همین دلیل باید فردی در وزارت علوم قرار بگیرد که به توسعه فرهنگی و توسعه سیاسی و قبول دانشگاه به عنوان یکی از متغیرهای اصلی در جامعه ایران باور داشته باشد. البته وزارت علوم جایگاهی حزبی و جناحی نیست. فردی باید در راس این وزارتخانه قرار بگیرد که فهم درستی از تعاملات، انجمن‌های اسلامی و کانون‌های فرهنگی داشته باشد و بستر را برای همه جریانات فکری مهیا کند.»این فعال سیاسی اصلاح‌طلب همچنین در پاسخ به این سوال که ارزیابی شما از وزرای روحانی نسبت به کابینه دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش چیست؟ بیان می‌کند: «اینکه وزرا نسبت به دوره قبل ضعیف‌تر هستند، ارزیابی دقیقی نیست. ممکن است در برخی موارد بتوان این حرف را مطرح کرد اما در مجموع معدل کابینه با معدل کابینه قبلی تفاوت معنادار زیادی نمی‌کند. در برخی موارد بهتر هم شده است. امیدواریم برای این وزارتخانه هم فردی انتخاب شود که دارای ویژگی‌های خاصی باشد که بتوان از او به عنوان وزیر علوم حمایت کرد.» او ادامه داد: «آقای روحانی تاکید داشت که هیچ فشاری برای انتخاب وزرا روی او نبوده است. به هر حال پیشنهادهای مختلف از جاهای مختلف به ایشان شده و رییس‌جمهور هم حق دارد بررسی کند و بهترین فرد را انتخاب کند.»
