اگر می‌گذاشتند دو، سه میلیون دیگر هم رای می‌دادند/بیشترین مشارکت در یزد و مازندران و کمترین در خراسان جنوبی و قم بود/در اصفهان مطرح شده بود که حدود ۱۷۰ هزار رای یک نفر باطل شده است؛ در حالی که این گونه نبود و مردم به فردی رای داده بودند که او الان نامزد نبود.
وزیر کشور گفت: تا زمانی که شورای نگهبان صحت انتخابات را تایید نکند، وزارت کشور آمار تفکیکی استان‌ها را اعلام نمی‌کند.
به گزارش جماران، عبدالرضا رحمانی فضلی در گفت‌وگوی ویژه خبری در پاسخ به سوالی در مورد اعلام آمار تفکیکی آرای استان‌ها اظهار کرد: روند شمارش آرا این گونه است که رای‌های شمرده شده در شعبه‌ها به شورای نگهبان و وزرات کشور فرستاده می‌شود. همزمان رای تمام شعبه‌های بخش‌ها به بخشداری می‌رود و صورتجلسه‌ها تجمیع و امضا می‌شود، سپس به فرمانداری ارسال شده و آن جا تجمیع می‌شود.
وی افزود: سپس آرا به تهران می‌آید و ما این آمار را شعبه به شعبه جمع کرده و در نهایت هیات مرکزی اجرایی این آمار را باید تایید کند. اعضای این هیات باید به شکایات و اعتراضات رسیدگی کنند و سپس صورتجلسه نهایی را تایید کنند. به صورت همزمان این جمع‌بندی‌ها در شورای نگهبان هم انجام می‌شود و سپس صورتجلسه‌های نهایی با شورای نگهبان تطبیق داده می‌شود.
وزیر کشور همچنین خاطرنشان کرد: ما در این فرآیند هیچگاه صحت و دقت را فدای سرعت نمی‌کنیم. ترجیح من این است تا صحت انتخابات توسط شورای نگهبان تایید نشود، آماری اعلام نشود. البته الان آمار توسط استان‌ها اعلام شده اما هر وقت شورای نگهبان صحت انتخابات را تایید کند، ما آمار را در سایت وزارت کشور قرار می‌دهیم.
رحمانی فضلی در مورد بیشترین میزان مشارکت در استان‌ها گفت: یزد با ۹۳.۴ درصد و مازندران با ۹۱ درصد بیشترین مشارکت را در میان استان‌ها داشته و خراسان جنوبی و قم هم کمترین مشارکت را داشته‌اند.
رحمانی فضلی ادامه داد: حدود یک میلیون و صد هزار آرای باطله داشتیم که در حجم بیش از ۴۲ میلیون رای این آرای باطله طبیعی است. در اصفهان مطرح شده بود که حدود ۱۷۰ هزار رای یک نفر باطل شده است؛ در حالی که این گونه نبود و مردم به فردی رای داده بودند که او الان نامزد نبود. بنابراین رایی که به او داده شده بود، باطله بود و این گونه نبود که آرای یکی از نامزدها ابطال شود.
وزیر کشور در مورد ساعات پایانی رای‌گیری و مشکلاتی که در این زمینه به وجود آمد، گفت: برآورد و تخمین ما در کل کشور این است که حدود یک میلیون نفر نتوانستند رای بدهند. ما از این بابت از مردم پوزش خواستیم چون از ساعت دوازده شب به بعد نمی‌توانستیم از مردم رای بگیریم. قانون می‌گوید روز جمعه رای‌گیری شود یعنی تا ساعت دوازده شب. ما ۵۳ هزار شعبه خود در سال ۹۲ را امسال به ۶۴ هزار شعبه رساندیم زیرا تخمین زده بودیم مشارکت بیشتر شود. افراد داخل حوزه‌ها را افزایش داده بودیم. در تهران هر ۴۸ ثانیه و در کشور هر یک دقیقه یک رای می‌گرفتیم.
وی در ادامه با اشاره به این که تراکم جمعیت در برخی مناطق زیاد شده بود، خاطرنشان کرد: توزیع شعب توسط فرمانداران بر اساس میزان مشارکت در دوره های قبل انجام شد. بین ساعت ۱۲ تا ۱۳ و ۱۹ تا ۲۰ بیشترین رای را در تهران داشتیم یعنی مشکلی بابت اخذ رای از مردم نداشتیم اما توزیع جمعیت در برخی شعب نرمال نبود و در قسمت شمال شهر تهران تراکم جمعیت زیاد شد. ما به مردم هم اعلام کردیم در سایر شعبه ها رای بدهند. البته صندوق سیار به مناطق پرتراکم فرستادیم با شورای نگهبان هم توافق کردیم برای این که سریع‌تر رای گیری انجام شود، مجریان فقط کد هر فرد را روی تعرفه بنویسند و دیگر مشخصاتش را ننویسند. در لحظات آخر تصمیم گرفتیم احراز هویت هم آفلاین انجام شود تا سرعت کار بالا رود اما با شورای نگهبان به توافق نرسیدیم که بعد از ساعت دوازده از افراد داخل شعب رای بگیریم. ما برای این که رای بیشتری از مردم بگیریم با هماهنگی از شورای نگهبان نیروهای بیشتری به شعب فرستادیم و از ۲۰۰ هزار نیروی کمکی بهره گرفتیم.
وزیر کشور همچنین با بیان این که این‌ها دلیل توجیه نیست که از مردم پوزش نطلبیم، اظهار کرد: هر چند اگر از صبح جمعیت پای صندوق می‌آمد، مشکلی نداشتیم برای این که این مشکلات به وجود نیاید باید دفعات بعد انتخابات الکترونیکی برگزار کنیم تا با معطلی مردم مواجه نشویم. در انتخابات الکترونیکی میزان معطلی افراد زیر سی ثانیه است.
وی در مورد کند بودن فرآیند احراز هویت گفت: من این را قبول ندارم. تشخیص هویت بین ۵ تا ۸ ثانیه طول می‌کشید اما تراکم جمعیت زیاد شده بود. ما پیش‌بینی مشارکت بالای هفتاد درصد کرده بودیم اما علم غیب نداشتیم در کدام محلات مردم بیشتر پای صندوق‌ها می‌آیند.
وزیر کشور در پاسخ به این پرسش که رئیس‌جمهوری در نشست خبری خود اظهار کرد، اگر می‌گذاشتند دو، سه میلیون دیگر هم رای می‌دادند که خطاب رئیس جمهور با چه کسی بود، گفت: حتما با ما بوده است. رئیس‌جمهور فرد قانونمداری است. تشخیص ما و شورای نگهبان این بود که بعد از ساعت دوازده روز جمعه می‌شود. روز بعد البته استدلال حقوقی‌ها این بود که این استمرار وضعیت قبلی است اما حقوقی‌ها مرجع تصمیم‌گیری نبودند. ما این کار را برای صیانت از قانون انجام دادیم. رئیس جمهور هم مساله حقوق شهروندی را مطرح کردند و این که رئیس جمهور مساله حقوق شهروندی را مطرح کردند، حتما با ما همراه می‌شود. اگر ما انتخابات را ادامه می‌دادیم نسبت رای آقای رئیس جمهور و آقای رئیسی که ۵۸ به ۳۸ درصد بود ادامه می‌یافت و رای‌ها توزیع می‌شد.
