مهمترین عنوان روزنامه های صبح کشور
روزنامه های سراسری روز دوشنبه دهم اسفند ماه ، تیتر نخست خود را به عناوین خبری زیر اختصاص دادند:
"همشهری"
دولت های اسلامی،وحدت مسلمانان و دفاع از حقوق آنان را دنبال کنند.
"بهار"
مطلقا فتوای اعدام نداده ام
"ایران"
جزئیات خرید و فروش سهام عدالت
"تهران امروز"
ماجراجویی چکمه اروپا
"مردم سالاری"
واریز 20 درصدی نفتی به صندوق توسعه ملی
"آفتاب یزد"
بیداری گسترده تر اسلامی موجب حل بسیاری از مشکلات جهان اسلام می شود
"رسالت"
حرف مسئولان نظام در دفاع از ملت فلسطین یکی است
"جوان"
سناریوی تکراری علیه خبرنگار افشاگر ایرانی
"وطن امروز"
کلینتون دوره گردناکام
"جام جم"
4 رئیس برای 8 ماه
"فرهیختگان"
دفاع صفار هرندی از سیاست توقیف
"جمهوری اسلامی"
توصیه رهبر انقلاب به دولت های اسلامی برای وحدت و دفاع از حقوق مسلمانان مظلوم
"اطلاعات"
بازتولید حقایق اسلام و عمل به تعالیم پیامبر نیاز اساسی امت اسلامی است
"کیهان"
دفاع از فلسطین یک واجب شرعی است
در تحلیل ها ، گزارش ها و مقالات روزنامه ها نیز موضوعات متنوعی برجسته شدند که گزیده ای از آن منتشر می شود :
«هدیه 6000 تومانی برای بنزین نوروزی»عنوان یادداشت روز روزنامهی مردم سالاری که در آن میخوانید؛با وجود سپری شدن نزدیک به سه سال از آغاز سهمیه بندی بنزین، هنوز تکلیف مسوولان و متولیان امر با این مقوله روشن نیست.یک بار می گویند چون قرار است با هدفمند کردن یارانه ها، قیمت بنزین واقعی شود، پس سهمیه ها باید کاهش یابد و یکبار دیگر می گویند چون مردم برای سفرهای نوروزی یا سفرهای تابستانی نیاز به بنزین دارند، باید سهمیه ویژه سفر به آنها بدهیم. اما گویا این ماجرا پایانی ندارد. هفته گذشته سهمیه بنزین بهاری خودروها که همچون گذشته، هر ماه 80 لیتر و در مجموع 240 لیتر است اعلام شد اما با این تفاوت که 20 لیتر سهمیه بنزین ویژه نوروز هم به مردم هدیه شده است. بحث در مورد سرنوشت سهمیه بندی بنزین و هدفمند کردن یارانه ها در این مختصر نمی گنجد و آن را به زمانی دیگر موکول می کنیم اما در مورد این 20 لیتر سهمیه بنزین نوروزی، یک نکته - که به نظر من بسیار مهمتر از سرنوشت طرح سهمیه بندی یا هدفمند کردن یارانه ها است - قابل ذکر به نظر می رسد و آن اینکه هدف از تخصیص 20 لیتر بنزین نوروزی که از سوی دولت به مردم هبه شده چیست؟ در شرایط فعلی مردم می توانند هر لیتر بنزین آزاد را با قیمت 400 تومان - یعنی 300 تومان بیشتر از بنزین سهمیه ای - خریداری کنند و این بدین معناست که با اختصاص 20 لیتر سهمیه بنزین نوروزی، شش هزار تومان به مردم هدیه شده است. اما یک سوال: آیا مشکل مردم برای تامین بنزین با 6000 تومان حل می شود؟ در شرایطی که اختلاف نظر در مورد خط فقر به حدی است که آمار متفاوتی از 400 هزار تومان تا 800 هزار تومان را برای خط فقر ارائه می دهند و هزینه های مردم در ایام عید سر به فلک می زند، 6000 تومان در این بین چه جایگاهی دارد؟کدام تفکر است که تصور می کند مردم با دریافت 6000 تومان بنزین باید خشنود و خوشحال شوند؟ آن هم درکشوری که سومین ذخایر غنی نفت جهان را در اختیار دارد و آن چه باعث کمبود بنزین در کشور وافزایش واردات آن شده، نه صرفا مصرف بی رویه، بلکه سو» مدیریت در احداث پالا یشگاه های جدید و تولید فرآورده های نفتی و از جمله بنزین درداخل کشور به منظور بی نیازی از واردات است.
خلا صه این که با تفکراتی که هدیه کردن 6000 تومان بنزین و هدیه هایی از این دست را به مردم تجویز می کنند نمی توان گفت: جایگاه واقعی و شان و شخصیت مردم که در یک جامعه اسلا می ارزش بسیار بالا یی دارد; رعایت می شود.
تکثر و تعدد عنوان یادداشتی از روزنامه بهار است که در آن می خوانید: کاهش تعداد مطبوعات به ویژه از بین بردن تنوع صداها آسیبی است که دامنه آن حوزه قدرت رسانه ای را در بر می گیرد و در شرایط دشوار امروز، این تقاضا بی پاسخ نمانده و رسانه ها و شبکه های اطلاع رسانی فارسی زبان دیگری از نقاط مختلف عالم مدار و محورجریان گردش اطلاعات خواهند شد. اگر ظرفیت نظام رسانه ای در حدی باشد که شرایط حضور و مشارکت گروه های مختلف فکری، اجتماعی، سیاسی و هویت های متکثر جامعه ایرانی را در داخل فراهم سازد، زمینه تاثیرگذاری رسانه های خارج از ایران کاهش می یابد. با توجه به آنکه امروز رسانه یکی از عناصر تاثیرگذار در بهبود شرایط و روابط و اصلاح امور و ایجاد تعامل و گفت وگو و وفاق در سطح ملی است، هر اندازه که قدرت رسانه ای داخلی کاهش یابد توان رقابت با رسانه های خارجی کم و کمتر می شود. این امر به خارج شدن مدیریت افکار عمومی، از داخل به خارج کمک نمی کند. چگونه می توان گفت که دلسوزی و دغدغه های بسیاری از مدیران و نویسندگان روزنامه ها و نشریات از مسوولان اجرایی کمتر است؟ به ویژه آنهایی که سال ها سابقه خدمات روشن به انقلاب و نظام داشته و هفت خوان دشوار گزینشی در اطلاعات، ارشاد و هیات نظارت را پشت سر گذاشته اند. کسانی امثال آقای بهزادی در روزنامه «اعتماد» عمری را در عرصه روزنامه نگاری گذرانده اند و با تواضع بسیار به همه قوانین، مصلحت ها، عرف و حتی سلیقه دستگاه اجرایی پای بند هستند. یقیناً بیش از کسانی که به واسطه حکم و ابلاغ، با این حرفه ارتباط پیدا کرده اند، به وظایف خود در عرصه صیانت از ساحت های ملی واقف و پای بند هستند. اگر بخواهیم به تفاوت بین دوره های مختلف در مطبوعات ایران نگاهی داشته باشیم، بدون شک لازم است به عملکرد و رویکرد دستگاه قضایی نیز بپردازیم. عملکرد موثر این دستگاه در قبال بعضی از روزنامه ها از قبیل «همشهری»، «فرهنگ آشتی» و «تهران امروز» نویدبخش آن است که با نگاهی بی طرفانه، قانونی و مصلحت اندیشانه هرچه سریع تر به پرونده های نشریاتی از قبیل «ایراندخت»، «اعتماد» پرداخته و زمینه بازگشت آنها به گردونه انتشار را فراهم آید، زیرا همه می دانیم که با تعطیل هر نشریه - حتی اگر روندهای قانونی طی شده باشد - عده ای بسیار از نیروهای فنی و تحریریه بیکار می شوند، در حالی که هیچ نقشی در وضعیت به وجود آمده ندارند.
ضرورت انتقاد اصولگرایان از دولت عنوان یادداشتی است از روزنامه آفتاب یزد که در آن می خوانید: این دولت با حجم حملات صورت گرفته، شاید مظلوم ترین دولت در طول تاریخ انقلاب اسلامی است زیرا حجم مخالفت ها و انتقادها را نمی توان با هیچ دولتی مقایسه کرد. هـمـچنانکه بسیاری از منتقدان، ویژ گی های مثبت این دولت را نادیده مـیگـیـرند و به صورت گسترده به بیان انتقاد هامیپردازند که آن هم شاید دارای دلایلی باشد،حمایت مطلق از دولت و نادیده گرفتن نقاط ضعف، امری طبیعی و عادی است اما نباید فضایی ایجاد شود که فردی نتواند نسبت به عملکرد دولت انتقاد کند بلکه باید این واقعیت را پذیرفت که یک نظام، برای تقویت خود بایستی نقاط ضعف خود را برطرف کند. البته رئیس جمهور همواره از انتقادات استقبال کرده اما برخی از حامیان ایشان انتقاد را برنمی تابند و در حمایت از دولت تعصب دارند؛ هرچند برخی حجم بالایی از انتقادات را متوجه دولت می کنند که همین موجب می شود بسیاری نسبت به اهداف و نیت منتقدان دچار تردید شوند.حامیان اصولگرای رئیس جمهور باید این نکته را مد نظر قرار دهند که بحث اداره کشوریک مبحث جدی است که بایستی آن را از حمایت مطلق جدا کرد و نباید در اداره کشور به گونه ای رفتار کرد که این تصور بوجود بیاید که هیچ مشکلی در کشور وجود ندارد. در این مرحله باید توصیه ای به منتقدان کرد؛ که نباید در انتقادات خود عملکردهای خوب دولت را نادیده بگیرند و به طور مرتب، انتقاداتی را متوجهدولت کنند. بلکه بایستی به صورت دلسوزانه انتقاداتی را مطرح کنند که مبنای اصلاح امور جامعه قرار گیرد. جریان های اصولگرا، ضمن مرزبندی صریح و شفاف خود با بقیه گروه های سیاسی، بایستی از هرگونه انتقادی استقبال نمایند؛ در غیر اینصورت تعصب نادرست از سوی برخی اصولگرایان ، عملکرد آنها را به عملکرد همان افرادی که امروزه مورد انتقادشان هستند، تبدیل خواهد کرد.
ضرورت باز تولید حقایق اسلام عنوان یادداشتی از روزنامه اطلاعات است که در آن می خوانید:میلاد خجسته و مبارک پیامبر عظیم الشان اسلام،بنیان گذار مکتب حیات بخش اسلام میلاد صادق آل محمد و تبیین کننده شریعت محمدی و فقه جعفری...به همین مناسبت شماری از مسئولان برجسته مملکیت و نیز سفرای کشورهای اسلامی و شرکت کنندگان در کنفرانس وحدت اسلامی درحسینیه امام خمینی با رهبر انقلاب دیدار کردند. در این دیدار رهبری از تعبیری استفاده کردند که تازه و بدیع و در عین حال حاوی نکات کلیدی و مهمی بود.«باز تولید حقایق اسلام.»...
برای جا انداختن این تفکر،دنیای سرمایه داری بعد از بلایی که بر سر مسیحیت آورد،حال سالهاست که به سراغ اسلام آمده تا همان بلا را بر سر اسلام نیز بیاورد و مقاومت دینی و معنوی را که مانعی بر سر راه اداره مادی جهان می بیند از سر راه بر دارد.
این یادداشت در پایان به این نکته اشاره می کند و می نویسد:«باز تولید حقایق اسلام»ضرورت وجودی خود رابیش از هر چیز نشان می دهد. همان عواملی که موجب شد تا آیین محمدی بتواند ابتدا جزیر العرب و سپس تمام جوامعه انسانی آن روزگار را با جاذبه های متعدد خود به تسخیر در آورد و امپراتوریهای بزرگ زمانه را به شکست وا دارد،امروز نیز می تواند در برابر نظام سلطه بایستد و قلب ملت ها را به تسخیر در آورد.
آیا چین با آمریکا همراه می شود؟عنوان یادداشتی است از روزنامه فرهیختگان که در آن می خوانید: نشست چند روزه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی روز دوشنبه در وین کار خود را آغاز کرد.در این نسشت یوکیا آمانو رئیس آژانس در سخنرانی افتتاحیه خود با تکرار اتهامات قبلی خود به ایران بار دیگر صلح آمیز بودن برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران را مورد تردید قرار داد و از عدم همکاری رهبران ایران با آژانس شکوه کرد. این سشت در حالی برگزار می شود که دو موضعگیری جدید در مورد پرونده هسته ای ایران از سوی هیلاری کلینتون و مدودف اتخاذ شده است.
این یادداشت در ادامه می نویسد:نشست جدید شورای حکام در واقع اولین جلسه ای است که پس از ارائه گزارش رئیس جدید آژانس در مورد پرونده هسته ای ایران تشکیل شده است و طبیعتا همان روال قبلی را طی خواهد کرد. به نظر من در این جلسه مواردی که در گزارش آقای آمانو وجود داشت مطرح شد و به زعم آنها جمهوری اسلامی ایران کوتاهی هایی را صورت داده است یا نسبت به برخی برنامه های ایران ابهاماتی وجود دارد و باید در این باره توضیحاتی را ارائه کند.
این یادداشت با اشاره به مواضع چین می افزاید:من شک ندارم که دستگاه دیپلماسی ایالات متحده با صبر و حوصله به مرور به تمام خواسته هایش می رسد حداقل تجربه گذشته این را نشان داده است.مناسبات بین قدرت های بزرگ از مناسبات معمولی بین کشورها فراتر است .برخی اوقات این کشورها مواضعی اتخاذ می کنند که قدری منتاقض است و تحلیلگران را به اشتباه وا می دارند اما در شرایط خاص این مواضع به یک باره همسو می شود و خیلی از مواضع مشترک را مشاهده می کنیم.من بعید نمی دانم همان گونه که ایالات متحده پرونده هسته ای ایران را به شورای امنیت برد و قطعنامه های تحریمی را با موافقت چین و روسیه علیه ایران به تصویب رساند بار دیگر این اتفاق نیفتد و چینی ها و روس ها راضی به صدور قطعنامه تحریمی علیه ایران نشوند.
«وقتی آمانو خواب نما می شود»عنوان یادداشت روز روزنامهی کیهان است که در ْآن میخوانید؛گزارش فوریه 2010، یوکیا آمانو مدیرکل تازه کار آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته ای ایران- که محور نشست اخیر شورای حکام قرار گرفت- غیرمنتظره نبود. آمانو در این گزارش تلاش کرده است حداکثر مقدار خوش خدمتی را در حق کارفرمایان غربی خود به خرج دهد ولی در تولید هرگونه «شوک» ناکام مانده، چرا که ساختار گزارش نوامبر 2010 به دلایلی که خواهیم گفت از قبل به طور کامل قابل پیش بینی بود.این یادداشت در ادامه می نویسد:انتشار گزارش روز 18 فوریه 2010 آژانس درباره برنامه هسته ای ایران، نشان داد نگرانی های چند ماه قبل اعضای آژانس درباره فردی چون آمانو کاملاً بجا بوده و او خیلی بیشتر از آنچه تصور می شد، در سیاست های امنیتی ایالات متحده هضم شده است. این گزارش تقریباً بدون تردید غیرحرفه ای ترین سندی است که طی چند سال اخیر از دبیرخانه آژانس بیرون آمده است.تقریباً هیچ کدام از ادعاهای ضدایرانی این گزارش تاب یک ارزیابی تحلیلی مستقل را ندارد و ظاهراً برای سفارش دهندگان و نویسندگانش هم مهم نبوده است که حداقلی از وجاهت و وثاقت را برای ادعاهای خود دست و پا کنند. چند نکته ساده هست که بررسی آنها مسئله را روشن تر می کند. آمانو قلب گزارش خود را مسئله مطالعات ادعایی قرار داده و تلاش کرده مجموعه ادعاهای قدرت های غربی علیه برنامه هسته ای ایران در این باره را یک بار با طول و تفصیل مرور کند و معتبر جلوه دهد. این ادعاها همان حرف های تکراری است که ایران ارزیابی خود از آن را تفصیلا در پایان سال 2007 ارائه کرد و چند سال است از آژانس می خواهد اصل اسناد مورد ادعا را برای بررسی بیشتر در اختیار آن قرار دهد. آژانس به دلیل مخالفت آمریکا هرگز اجازه نیافته اصل این اسناد را ارائه کند چرا که ظاهراً چیزی به نام نسخه اصلی اساساً وجود خارجی ندارد. در گزارش های چند ماه گذشته، آژانس پاراگراف های متعددی به گلایه از آمریکا اختصاص داده شده که چرا آمریکا در روند راستی آزمایی آژانس اخلال می کند (از جمله نگاه کنید به پاراگراف 28 از گزارش 28 اوت 2009). ایران عقیده دارد و این موضوع را به طور واضح گفته است که اگر اصل این اسناد را- که آمریکایی ها ادعا می کنند آن را سال ها قبل از یک لپ تاپ به دست آورده اند- دریافت کند، به راحتی قادر خواهد بود ثابت کند که تمامی آنها جعلی است.آقای آمانو یا خواب نما شده اند یا اینکه اسناد جدیدی در اختیار دارد که ادعاهای قبلی آژانس را نقض می کند. هر کدام که باشد گزارش فوریه کاملا مخدوش و زیر سؤال است. نکته بسیار مهم در اینجا این است که تقریبا تمام منابع غربی در هفته گذشته به صراحت گفته اند که گزارش فوریه مبتنی بر هیچ اطلاعات جدیدی درباره ایران نیست بلکه از همان اطلاعات قدیمی استفاده می کند که آژانس مدت هاست درباره ایران در اختیار دارد اما به دلیل عدم تایید وثاقت آن از جانب مدیرکل قبلی هرگز اجازه انتشار نیافته است. پس اگر اسناد جدیدی در کار نباشد- که نیست- آمانو باید دلایل واضحی ارائه کند که چرا ارزیابی های قبلی آژانس از مطالعات ادعایی را تغییر داده است؟ سؤال مهم این است که آیا این دلایل جز فشارهای سیاسی، ماهیت دیگری می تواند داشته باشد؟
پارلمان عراق و آینده حساس عنوان یادداشتی است از روزنامه جوان که در آن می خوانید: با وجود اینکه روز یکشنبه (16 اسفند) برای برگزاری دومین انتخابات پارلمانی عراق در چارچوب نظام سیاسی جدید این کشور پیش بینی شده است اما مرحله اول پنجشنبه با رأیگیری از گروههای خاص شامل (نظامیان، بیماران و زندانیان) آغاز شد و روز جمعه با رأیگیری از عراقیهای مقیم خارج که شامل 16 کشور میشود انجام شد و بقیه واجدین شرایط عراقی فردا یکشنبه برای انتخاب 325 نماینده پارلمان آینده به پای صندوقهای رأی میروند. این انتخابات از ابعاد و زوایای مختلف قابل بررسی و تحلیل است. از لحاظ شکلی این انتخابات اولین انتخاباتی است که بسیاری از اصلاحات صورت گرفته در قانون انتخابات شامل تبدیل دایرههای انتخاباتی از ملی به استانی و یا تغییر نظام رأیدهی از بسته به باز در آن تجربه میشود. این تغییرات جدا از اینکه چه تأثیراتی در نتایج انتخابات در پی داشته باشد، تاکنون آثار ملموسی بر روند انتخابات به جای گذاشته به گونهای که موجب شکلگیری ائتلافهای انتخاباتی جدید و در عین حال رقابتیتر شدن انتخابات شده است. رقابتهای انتخاباتی در مناطق شیعهنشین که شامل 9 استان میشود بین دو ائتلاف عراق ملی به محوریت حکیم و حکومت قانون به ریاست نوری مالکی در جریان است. اما درمناطق کردنشین که شامل سه استان میشود بین چهار حزب و ائتلاف شامل اتحادیه میهنی، حزب دموکرات، جماعت اسلامی و اتحاد اسلامی و حزب تغییر و در مناطق سنینشین نیز که شامل سه استان و نیمی از بغداد می شود رقابتها بین سه ائتلاف فهرست العراقیه علاوی، جبهه توافق (که اکنون به حزب اسلامی تقلیل یافته) و ائتلاف وحدت عراق (ابوریشه، عبدالغفور و جواد بولانی) در جریان است. نکته قابل توجه در این زمینه این است که در مناطق شیعهنشین به رغم اینکه حوزه رقابتها وسیع است اما رقابتها عمدتاً در داخل دو ائتلاف متمرکز است اما در دیگر مناطق کردنشین و سنینشین بهرغم اینکه از نظر جغرافیایی استانهای محدودی را شامل میشود اما پراکندگی و تشتت در آن زیاد است. اما اهمیت این انتخابات بیشتر از آنجا ناشی میشود که پس از برگزاری آن دولتی تشکیل خواهد شد که باید درباره پروندههایی بسیار مهم و حساس تصمیمگیری کند و آینده این کشور را در عرصههای داخلی و خارجی رقم بزند. پارلمان آینده عراق با مسائلی مانند عقبنشینی نیروهای آمریکایی، آمادهسازی نیروهای نظامی عراق برای در اختیار گرفتن کامل مسؤولیتهای امنیتی و نهایی شدن پروندههای بازسازی مواجه خواهد بود. به همین دلیل همه بازیگران دخیل در عرصه تحولات عراق از چند ماه قبل تمام تلاش خود را برای تأثیرگذاری در نتایج انتخابات پارلمان این کشور بسیج کردهاند.