رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان محیط زیست اظهار داشت: توصیه می‌کنم ابعاد تخصصی و حقوقی این سند همراهی با جامعه جهانی توسط متخصصین سنجیده شود و سپس اظهار نظر درباره آن صورت گیرد.
به گزارش جماران؛ رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان محیط زیست تصریح کرد: ادعای تحریم ایران در اثر اجرای توافقنامه پاریس دور از واقعیت است .
طی دو ماه گذشته توافقنامه پاریس محور تخریب‌ها علیه سازمان حفاظت محیط زیست قرار گرفته است. به دنبال دلواپسی گسترده دلواپسان در مورد اینکه آیا توافقنامه تغییرات اقلیمی پاریس منافع ملی را تضمین می‌کند یا نه؟ حالا نوبت به اظهار نظر یکی از اعضای شورای شهر تهران در مورد این توافقنامه بین‌المللی رسیده است.
اعضای کنوانسیون بین‌المللی تغییرات آب و هوا که جمهوری اسلامی ایران نیز در زمره آن‌ها است بعد از ماه‌ها مذاکره و برگزاری نشست‌های دوره‌ای در نیمه دوم سال گذشته موفق به تدوین سند توافقنامه تغییرات اقلیم موسوم به توافقنامه پاریس شد. طی این موافقت‌نامه قرار شده جهان تلاش جدی خود را برای مقابله با افزایش دمای کره زمین و سازگاری با آثار منفی پدیده تغییر اقلیم کلید بزند.
جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از موثرترین کشورها در تدوین مفاد توافقنامه پاریس با امضای محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه کشور برای الحاق به توافقنامه اعلام آمادگی کرد و بعد از تصویب این سند در دولت و سپس در مجلس شورای اسلامی به منظور تایید در اختیار شورای نگهبان قرار گرفت.
طی یکی دو ماه گذشته، الحاق ایران به این ائتلاف جهانی موجبات اعتراض و حتی تخریب سازمان محیط زیست را از سوی برخی رسانه‌های اصولگرا فراهم کرده است تا جایی که از رئیس‌جمهور روحانی درخواست لغو توافقنامه نیز مطرح شد.
این روند ادامه داشت تا اینکه روز گذشته مجتبی شاکری رئیس کمیته فرهنگی شورای شهر تنها با استناد به مستند نردبان فریب تولیدی برنامه تلویزیونی ثریا گفت:«معاهده ۲۰۱۵ پاریس درباره کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و تعهدات ایران در این خصوص است که نه تنها به شهر تهران بلکه به کل کشور ارتباط دارد. این مستند ادعا می‌کند نظاماتی که در قالب این قرارداد بین‌المللی دو سال قبل پذیرفته‌ایم نقش مهمی در کاهش سرعت توسعه و پیشرفت ما و استفاده از منابع انرژی دارد و به بهانه کاهش تولید کربن و گازهای گلخانه‌ای، تهدیدها و تحریم‌هایی را به ما تحمیل می‌کند که بعضا از تعهدات ناشی از پذیرش برجام، بدتر و زیان بارتر است.»
در بررسی اظهار نظر این عضو اصولگرای شورای شهر تهران باید دو نکته را در نظر داشت اول اینکه آیا توافقنامه پاریس با توجه به سطح جهانی آن به لحاظ حقوقی فرصت اظهار نظر را برای یک عضو شورای شهر فراهم می‌کند؟
دوم اینکه ادعاهای مطرح شده از سوی آقای شاکری در مورد مفاد توافقنامه پاریس است تا چه حد با مکفاد توافقنامه تطابق دارد.
توافقنامه پاریس توافقی غیرفرهنگی است
مجید شفیع‌پور رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان محیط زیست در مورد اظهار نظر رئیس کمیته فرهنگی شورای شهر تهران گفت: «توافقنامه پاریس اساسا یک موضوع علمی، فنی و تخصصی و کاملا غیرفرهنگی است همچنین این توافقنامه ابعاد حقوقی دارد که لازم است از این جهات مورد بررسی قرار گیرد.»
وی تاکید کرد: «گرمایش جهانی و توافقنامه پاریس موضوعی است که در عرصه بین‌الملل مطرح است و کوچکترین مقیاس برای طرح این موضوع کشورها هستند، البته شهرها و مدیران شهری دعوت می‌شوند تا برای افزایش تاب‌آوری در برابر تغییر اقلیم برنامه‌های آمادگی خود را ارائه دهند.»
ادعای تحریم ایران در اثر اجرای توافقنامه پاریس دور از واقعیت است
رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان محیط زیست در مورد محتوای ادعای نماینده شورای شهر تهران مبنی بر احتمال برقراری تحریم و تهدید برای ایران در اثر پذیرش توافقنامه پاریس اظهار کرد: «حرف‌های مطرح شده در مورد تهدید و تحریم ایران در اثر اجرای توافقنامه پاریس به لحاظ حقوقی ادعایی دور از واقعیت است و هیچ تطابقی با مفاد توافقنامه ندارد و حتما اگر توافقنامه پاریس از ابتدا تا انتها خوانده شود و ابعاد مختلف آن لحاظ شود متوجه می‌شویم که ادعای مطرح شده اساسا فاقد رویکرد علمی و عینی است.»
سهم کشورها در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای داوطلبانه است
شفیع‌پور در مورد گزارش مطرح شده از سوی عضو شورای شهر تهران مبنی بر اینکه توافقنامه پاریس مانعی برای توسعه ایران محسوب می‌شود، با اشاره به اینکه ۱۵۵ کشور جهان به توافقنامه پاریس پیوسته‌اند، گفت: «این توافقنامه کاملا ماهیت مشارکتی دارد و کشورها به طور داوطلبانه میزان سهم و مشارکت خود را در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای اعلام کرده‌اند بنابراین مشارکت کشورها مطابق با ظرفیت‌های ملی کشورها و اولویت‌های توسعه‌ای آن‌ها است. توصیه می‌کنم ابعاد تخصصی و حقوقی این سند همراهی با جامعه جهانی توسط متخصصین سنجیده شود و سپس اظهار نظر درباره آن صورت گیرد.»
توافقنامه پاریس در تطابق با سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری
رئیس مرکز امور بین‌الملل و کنوانسیون‌ها در سازمان محیط زیست تاکید کرد: «فارغ از مباحث بین‌المللی مانند توافقنامه پاریس، برای کشوری مثل ایران به عنوان یک کشور آسیب‌پذیر از پدیده گرمایش جهانی و تغییر اقلیم لازم است اقداماتی برای کاهش اثرات سوء گرمایش جهانی با سرعت و جدیت آغاز شود؛ بدیهی است؛ در کشور ما تغییر اقلیم در کاهش سطح آب‌های تجدیدپذیر، افزایش معضلات در حوزه کشاورزی، تهدیدات بهداشتی تاثیرگذار بوده است، بنابراین لازم است این موضوع از منظر تخصصی مورد مداقه ملی قرار گرفته و برای اجرای سیاست‌های کلی نظام در حوزه محیط زیست که دو ماه قبل از توافقنامه پاریس از سوی مقام معظم رهبری ابلاغ شده تمهیداتی اندیشیده شود تا منافع ملی در مقیاس کشوری و شهری در نظر گرفته شود لازم بذکرست که توافقنامه پاریس با این سند ملی در تطابق کامل است.»
شفیع‌پور در ادامه با اشاره به ایجاد فضای غیرواقعی و غیر تخصصی در نتیجه پخش برخی برنامه‌های تلویزیونی در مورد توافقنامه پاریس، از مصوبه جدید کارگروه ملی تغییر آب و هوا خبر داد و گفت: «چهارشنبه گذشته (۵ مرداد)، طی مصوبه‌ای بر وزارتخانه‌های نفت، بهداشت، نیرو، جهاد کشاورزی و راه و شهرسازی تکلیف شد تا با برگزاری نشست‌های آگاهی‌رسانی در مورد اهداف کنواسیون تغییرات آب و هوا و توافقنامه پاریس برای مردم و دانشگاهیان ابعاد توافقنامه را به طور دقیق‌تر مورد ارزیابی و سنجش قرار دهند و در مورد شکل‌گیری گرمایش جهانی و افزایش میانگین دمای کشورمان و دورنمای وقایعی که تا نیمه قرن حاضر پیش‌بینی شده به درستی اطلاع رسانی کنند.»
شورا تمام شد و هنوز شرح وظایف مشخص نشده است
حالا که در روزهای پایانی خدمت شورای چهارم شهر تهران قرار داریم و عملکرد این شورا از بسیاری جهات به ویژه بی‌توجهی به حوزه مهم محیط زیست و مقوله حیاتی مثل کاهش آلودگی هوا قابل انتقاد است با اظهار نظر عجیب یکی از اعضای این نهاد در مورد موضوعی که اولا و به‌ذات در شرح وظایف این گروه قرار ندارد مواجه می‌شویم.
این ادعاهای بدون مطالعه و بررسی آه از نهاد شهروند تهرانی برمی‌آورد که در آستانه پایان عمر شورای چهارم قرار داریم ولی هنوز این شورا شرح وظایف خود را ندانسته و به جای رسیدگی به مسائل حیاتی و البته مرتبط، به طرح ادعاهای خام می‌پردازد. امید است که همه این رفتارهای غیرحرفه‌ای و غیرمسئولانه از سوی برخی اعضای شورای چهارم عبرتی برای آیندگان به ویژه منتخبین شورای پنجم شهر تهران شده و آن‌ها راه اشتباه رفته را تکرار نکنند.
