بعد از اعلام نام حقوق‌دان‌های شورای نگهبان در رای گیری مجلس، طرفداران جریان اصلاحات و البته دولت نارضایتی خود را از عملکرد فراکسیون امید ( فراکسیون اصلاح‌طلبان و معتدلین) اعلام کردند.

به گزارش جماران، با رای نمایندگان مجلس، عباسعلی کدخدایی با ٢٠٣، محمد علیزاده با ١٧٨ و سیدفضل‌الله موسوی با ١٤٢ رای به عنوان حقوقدان‌های جدید شورای نگهبان معرفی شدند. در این میان تنها محمدرضا علیزاده نامزد مورد نظر فراکسیون امید بود و دو نفر دیگر مورد حمایت اصول‌گرایان بودند.

فراکسیون امید از دو روز قبل اعلام کرد که از میان 5 گزینه مطرح شده تنها از محمدرضا علیزاده و احمد بیگی از سوی این فراکسیون حمایت خواهد کرد. فراکسیون امید البته برای نفر سوم دست اعضای خود را باز گذاشته بود تا به شکل مستقل رای بدهند. فراکسیون اصولگرایان یا ولایت هم حمایت خودشان را از عباسعلی کدخدایی، سید فضل‌الله موسوی و محمدهادی صادقی اعلام کردند.

با نگاهی به نامزدهای معرفی شده از سوی فراکسیون امید می‌توان مشاهده کرد که از دو نامزد معرفی شده، یک نامزد به شورای نگهبان راه پیدا کرده است. این یعنی که 50 درصد از خواسته فراکسیون امید در این رای گیری محقق شده است. نکته دیگری که باید به منتقدان فراکسیون امید اشاره کرد این معناست که آنها باید وزن و جایگاه این فراکسیون را در مجلس بدانند و از آنها اندازه وزنی که در مجلس دارند انتظار داشته باشند.

جریان اصلاحات چه بخواهد و چه نخواهد، فراکسیون امید در مجلس دهم فراکسیون اقلیت است و اصول‌گرایان از نظر تعداد نماینده در اکثریت قرار دارند. این معنا در جریان انتخاب رییس و روسای کمیسیون‌های مجلس به خوبی خود را نشان داد.

فراکسیون امید 103 نماینده پای کار دارد که به هر طریق ممکن به نامزد این جریان رای خواهند داد. کسانی که در مقابل لاریجانی به عارف رای دادند از جمله این نمایندگان هستند. اما برخی دیگر که از فهرست امید به مجلس راه پیدا کردند در عین طرفداری از دولت، سابقه اصول‌گرایی دارند و در بزنگاه‌هایی که رای ‌گیری میان یک اصلاح طلب و اصول‌گرا باشد رای خود را به سبد نامزد اصول‌گرا می‌ریزند.

فراکسیون امید می‌تواند در جریان سوال و استیضاح یا تصویب و رد لوایح و یا طرح‌ها نقش مهم خود را بازی کند. آن زمان است که این 103 نفر می‌توانند در راستای اهداف لیست امید عمل کنند.

نقش فراکسیون اقلیت در هر مجلسی همین است. جریان کارگزاران در مجلس پنجم و محافطه کاران (اصول‌گرایان امروز) در مجلس ششم نقش اقلیت را بازی می‌کردند اما تاثیرات فراوانی در رای گیری‌های عمومی به ویژه در استیضاح‌ها داشتند.

در این میان اما باید به نکته‌ای مهم اشاره کرد. به نظر می‌رسد فراکسیون امید هنوز نتوانسته است، موتور "لابی‌گری" خود را در مجلس روشن کند. تصمیمات مجلس به دلیل جمعی بودن حاصل یک لابی قدرتمند است و هر جریانی بتواند لابی بهتری داشته باشد قطعا می‌تواند نتیجه بهتری بگیرد.

اصلاح طلبان اگر می‌خواهند فراکسیون موفقی در مجلس داشته باشند باید لابی گری را در دستور کار خود قرار دهند. آنها در این زمینه از افرادی که سابقه نمایندگی در مجلس دارند بهره می‌برند. نمایندگانی مانند تابش، حضرتی، تاج گردون و ... در کنار حمایت‌ها و جایگاه عارف می‌توانند نقش بسزایی در تاثیرگذاری فراکسیون امید در مجلس دهم بازی کنند.

می‌توان گفت در مورد عملکرد فراکسیون امید و حتی فراکسیون اصول‌گرایان نمی‌توان قضاوت کرد و باید اجازه داد زمان، روند کلی این مجلس را نمایان کند. هنوز این مجلس و نمایندگانش در آغاز راه هستند.

در پایان باید گفت مجلس دهم، مجلسی است که بسیاری از رادیکال‌هادر آن حضور ندارند و ما شاهد تندروی‌ در پارلمان نیستیم و این شاید مهم‌ترین دستاورد انتخابات مجلس دهم است. نکته‌ای که نباید به آن ساده نگاه کرد.


منبع: عصر ایران

آب و هوا

نظرات و دیدگاه ها

مسیولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آن هاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.